Ibland undrar jag över hur systemet med Försäkringskassans förtroendeläkare egentligen är tänkt att fungera. De flesta gånger man hör talas om deras insatser beror det på att någon människa tycks ha hamnat i kläm. Varje gång visar det sig också att dessa läkare utfärdat handlingar utan att själva ha mött den aktuella patienten.
Det finns en särskild lag om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område. Den handlar om vem som får kalla sig exempelvis läkare, och vad som krävs av den som är det. I andra kapitlets första paragraf sägs bland annat att "En patient skall ges sakkunnig och omsorgsfull hälso- och sjukvård". Jag undrar hur Socialstyrelsen, som är den myndighet som ska utöva tillsyn enligt den här lagen, resonerar? Tycker den att förtroendeläkarnas verksamhet är uttryck för att man är "omsorgsfull" utan att ens träffa den patient man arbetar med?
Andra bloggar om: Socialstyrelsen, Försäkringskassan, sjukvård
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar