Oförstående Nuder

Pär Nuder kan inte ha det lätt. Hans parti tycks i princip ha förstått att frågan om fastighetsskatten ledde till att han inte längre är finansminister, men han själv förstår inte alls varför den gjorde det.

I en artikel på SvD Brännpunkt redogör han först för hur misslyckad den socialdemokratiska bostadspolitiken varit som inte lyckats få tillräckligt med bostäder att byggas till överkomliga priser, för att sedan fortsätta att måla på den bild av rika fastighetsägare i kustbanden som är en förutsättning för den socialdemokratiska retoriken. Han begriper inte att det är hans egen politik som är motorn i den segregation som pågått intill dess att fastighetsskatten nu kommer att avskaffas. De som sedan tidigare haft en fastighet i ett numer attraktivt område har fått det allt svårare att kunna bo kvar, och har till slut riskerat att tvingas flytta till ett område med lägre priser. Så har den socialdemokratiska överheten sett till att folk håller sig på sin plats, dvs. tillsammans med dem som är ungefär likadana i ekonomiskt hänseende.

Den tidigare finansministern (s) förfärar sig också över att de som faktiskt både bor i högt värderade fastigheter och dessutom har gott om pengar, tjänar bra på reformen. Han tycker att "Detta är utmanande". Det ligger en del i den kritiken, men jag tror att effekten är ofrånkomlig. Saken är bara den, att när den framförs av Pär Nuder så klingar den falskt. Den regering han ingick i valde att sänka förmögenhetsskatten för ett antal av de allra rikaste miljardärerna, men behöll den för resten av befolkningen. Att den socialdemokratiska överheten valde att gynna den ekonomiskt mest priviligierade gruppen i riket framför resten av befolkningen, det om något var utmanande. Väljarna kände till även det agerandet, och handlade därefter.

Slutligen tar Pär Nuder chansen att än en gång beklaga sig över den stora grupp som nu bor i hus, och som han tror kommer att sätta sig fast i dem under lång tid framöver. Häromåret kallade han den gruppen för "köttberget". Nu handlar det om att de inte skulle tycka sig ha råd att byta bostad, eftersom de tvingas betala en högre reavinstskatt om de säljer sin bostad med förtjänst. Det har Nuder tydligen stor förståelse för, men han förstår inte att det är långt svårare att betala hans fastighetsskatt med pengar som sitter fast i huset än att betala reavinstskatt med pengar som är likvida på ett konto. Det borde man kunna begära att en f.d. finansminister skulle begripa.

Andra bloggar om: fastighetsskatt, förmögenhetsskatt, regeringen, socialdemokraterna, Pär Nuder, alliansen

Ännu en dag

Så har även denna torsdag passerat. Började med att den ganska nya Citroën C5 fick besöka verkstaden för att få en ny termostat. Det verkade som om killen där kände igen problemet; "Vi har nog bytt femton såna", sa han. Sedan till jobbet (fick skjuts av en kollega och sparade därmed minst en timme jämfört med Skånetrafikens erbjudande), och ägnade morgonen åt att prata om kosten i äldrevården. Vidare till Ljungbyhed och de dagliga bestyren. Hustrun hämtade den reparerade bilen, så jag slapp göra en odyssé runt halva Skåne för att komma i tid till verkstaden. För att komma fram före halv fem hade jag tvingats resa kvart i ett, och ta vägen över Svalöv och Teckomatorp, dvs. praktiskt taget åt motsatt håll jämfört med vart jag ämnade mig. Tack kära hustru!

Dagens stora diskussionsfråga, förmögenhetsskatten, kommenteras i Dagen av en David Lorentsson. Han ifrågasätter beslutet och Kristdemokraternas stöd för det, bland annat utifrån att det skulle gynna de allra rikaste i landet. Så är det inte. De allra rikaste har redan tidigare befriats från denna skatt av den förra, socialdemokratiska, regeringen. Lorentsson menar också att detta beslut leder till att klyftan mellan rik och fattig i Sverige vidgas. Jag är inte så säker på det. Poängen med att ta bort förmögenhetsskatten är att kapital inte ska flyttas ut ur landet i samma utsträckning som tidigare, utan istället finnas kvar och investeras här. Sådana investeringar bidrar till att fler får arbete, och det bör i första hand gynna dem som inte har det så gott ställt.

Andra bloggar om: Citroën, förmögenhetsskatt, kristdemokraterna, Skånetrafiken, socialdemokraterna